orgaandonatie

Berichten in deze discussie

Permalink Antwoord van Jan R. Scheele op 29 Januari 2010 op 19.44

Orgaan donatie is en zal een persoonlijke vrijwillige zaak dienen te blijven

▶ Hierop reageren

Permalink Antwoord van Ton Visser op 29 Januari 2010 op 20.04

Zeker als je er mee geconfronteerd wordt ja. Iedere belg kan dan ook aangeven zijn organen al dan niet beschikbaar te stellen. Het gaat er ook helemaal niet om het hier verplicht te stellen, maar om zoveel mogelijk wachtenden te helpen.
Nu ik dit opschrijf denk ik opeens aan een gristelijke slogan; uw naaste helpen, nou je zal maar al jaren op een hart long of nier zitten te wachten met gristelijke buren, klaar ben je er mee, of juist niet.
Bah, wat een bekrompenheid.

▶ Hierop reageren

Permalink Antwoord van Peter op 29 Januari 2010 op 21.19

JA, maar als je het omdraait, en mensen automatisch donor maakt, kun je ook persoonlijk vrijwillig hiervan afstand doen.

Nu zijn een hoop mensen geen donor omdat ze er simpelweg niet aan denken zich aan te melden.

We kunnen deze discussie ook mee laten lopen met een andere op deze site, als je een donor bent, krijg je korting op je zorgverzekering.
Verder heeft onze gristelijke groep vrienden de mond vol over naastenliefde, maar als het over orgaandonatie gaat kun je doodvallen.......

▶ Hierop reageren

Permalink Antwoord van ben op 30 Januari 2010 op 0.29

Wie zegt dat ze er niet aan denken?jij?
Ik zou zeggen ga ze het vertellen maar misschien denken ze er wel aan maar willen het niet.

▶ Hierop reageren

Permalink Antwoord van Extreme Sports Fan op 29 Januari 2010 op 20.04

Nu de brommers weer op de rijbaan mogen, zal het aantal orgaandonoren snel stijgen.

▶ Hierop reageren

Permalink Antwoord van Huub van Heiningen op 30 Januari 2010 op 0.18

Wat een nare cynische reacties . Gristelijk of niet - verdiep je er eens in - ga eens een keer kijken bij een nierpatient al dan niet in het ziekenhuis en vul dat formuliertje in. Gewoon als mens, Maar spreek ook degene die het niet doet er niet op aan. Want het moet vrijwillig blijven en heeft ook wel eens een emotionele en voor sommigen misschien principiële schaduwkant.

▶ Hierop reageren

Permalink Antwoord van Extreme Sports Fan op 30 Januari 2010 op 0.20

Beste Huub, hier is niets naars aan, dit is puur realistisch. Zolang het aantal verkeersdoden gelijk blijft of blijft dalen, zijn er veel te weinig goede orgaandonoren beschikbaar. Dan kun je nog zoveel mensen hebben die een toezegging doen, zolang ze niet op 'gezonde' leeftijd doodgaan met niet al teveel schade, heb je er niks aan,

▶ Hierop reageren

Permalink Antwoord van ben op 30 Januari 2010 op 0.27

Mensen moeten geen actie te hoeven ondernemen om aan te geven dat ze eigenaar van hun lichaam willen blijven.
Anderen willen beslissen over bijv mijn organen.
zij hebben daar geen recht toe .
De middeleeuwen zijn allang voorbij.
Mijn vrouw is pertinent tegen en mocht er ooit een wet komen die zegt je moet van tevoren aangeven dat je het NIET wil en er heeft een arts het lef om een orgaan te verwijderen uit mijn vrouw onder de mom van deze wetgeving zal ik alles doen om de organen te laten verwijderen uit de ontvanger.
Zal mij dat niet lukken via de rechterlijke weg dan zou ik alles ervoor over hebben om de persoon te achterhalen die die organen in zich draagt en zou ze er zelf uitsnijden.
Het klinkt hard en asociaal en de bekende zielige verhalen ken ik wel maar diezelfde overheid beslist al of men euthenasie mag plegen (mijn lichaam en de overheid eigent zich dat toe? ik ben geen handelswaar) en dan ook nog orgaanhandel plegen.
Nee baas over eigen lijf.

▶ Hierop reageren

Permalink Antwoord van Marianne op 30 Januari 2010 op 13.59

Inderdaad, iedereen is baas over het eigen lijf, helemaal mee eens. Maar als je weigert om organen te doneren, is het niet meer dan eerlijk om ook geen organen te ontvangen. Zo simpel is het naar mijn idee.

▶ Hierop reageren

Permalink Antwoord van Harold de Wit Sr. op 30 Januari 2010 op 2.16

Als iedereen automatisch orgaandonor is en het wordt aan iedereen gevraagd of hij/zij daarmee instemt en dat wordt vastgelegd, zoals het nu wordt vastgelegd van mensen die wel orgaandonor willen zijn, is er geen enkel probleem. Al helemaal niet als ook na iemands overlijden nog eens gecheckt wordt of betrokkene bezwaar heeft aangetekend en het tevens aan diens nabestaanden wordt gevraagd.

Tegenwoordig zijn ook de organen van veel oudere mensen nog goed te gebruiken, (voor andere oudere mensen die een ernstige ziekte hebben).

Wat is het verschil? Nu kan je ja zeggen en je dan melden als donor. Dan, als iedereen - in principe - orgaandonor is, hoeven de mensen met bezwaar (of hun familie) alleen maar nee te zeggen. Er zullen zo meer orgaandonaties mogelijk zijn, het probleem bestaat nu uit een tekort, simpel omdat de regeringen van de afgelopen decennia, gefaald hebben in het behoorlijk uitleggen hoe het systeem werkt en kan werken en welke waarde dat voor de samenleving heeft. En bedenk ook eens welke waarde dat heeft voor de mensen en de maatschappij, omdat degenen die nu ernstig chronisch ziek thuis zitten, met een geslaagde orgaantransplantatie weer een bijdrage kunnen leveren, de jarenlange cumulatieve kosten van bijvoorbeeld nierdialyse wegvallen, enz. Bedenk eens welke mooie kans je hebt om iemand anders weer te laten ademen, te leven, weer gezond te worden, te doen genieten van de jaren met zijn/haar naasten, ook nadat je zelf er door een noodlottige gebeurtenis niet meer bent.

Doen dus, wacht niet op de regering want dan kan het nog lang duren, beslis nu om ook orgaandonor te worden, doe iets voor een ander.

▶ Hierop reageren

Permalink Antwoord van ben op 30 Januari 2010 op 12.07

Jawel een poging via de zieligheid mensen over te halen.
Nu ik hoef niet te wachten op de regering en zeker nite op een clubje van subsiudievreter die hun keuze voor mij willen maken.
Mijn keuze is gemaakt en als iemand dat wil weten dan komen ze maar naar mij toe (dat is normaal als je iets van een ander wilt hebben dan vraag je dat)om te vragen en tot die tijd blijven ze van mijn lijf af.

▶ Hierop reageren

Permalink Antwoord van Günther W.A. Beekink op 30 Januari 2010 op 12.12

Het heeft op dit moment geen zin de wet op de orgaan donatie te veranderen.
Zolang er in de huidige wet staat dat de familie altijd nog NEE kan zeggen heb je er niets aan.
En de minister wil dit gedeelte van de wet nog verder aanscherpen.
Kijk natuurlijk moet iedereen donor worden maar onze christelijke mede mens doen dit gewoon niet.
Maar als ze zelf een donatie nodig hebben komt die er toch, wat een arts mag en zal nooit nee zeggen daar heeft hij de eed voor afgelegt.
In donorland gaat allang het gezegde Geen donor dan ook geen donatie, maar ja je zit met de artsen die misschien zelf wel willen maar niet kunnen.
Voor een arts is iedereen gelijk.
En voor dat iemand op het idee komt wat kletst hij nou.
Ik heb sinds 2001 zelf een levertransplantatie ondergaan, maar ik ben niet beter en zal op termijn weer getansplanteerd moeten worden.
Dus ik ben wel afhankelijk van een ander, die om wat voor reden dan ook komt te overlijden.
Heb zelf ook een codiciel maar heb er door de medicijnen niets aan, alleen ogen en huid.
Je moet maar net als ik heb mee gemaakt het gevoel hebben van het is afgelopen en dan na de transplantatie te horen krijgen dat na onderzoek je van je leverarts krijgt te horen, dat je eigenlijk dood was maar je het zelf nog niet wist met andere worden de transplantatie was eigenlijk op tijd geen minuut te vroeg en dit maken een helleboel mensen mee of je nu op een lever, nieren longen of hart wacht, je bent meestal terminaal.
Denk hier maar eens aan als je weer nee zegt, en denk er om morgen kan jij nee zegger aan de beurt zijn.

▶ Hierop reageren

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• 4
• Volgende ›
• Pagina