Opnieuw veel overheidsgeld gebruikt voor Israel bashen

De Nederlandse regering heeft besloten dat zij af wil van het onredelijke 'Israel bashing'. Minister Rosenthal van Buitenlandse Zaken heeft verklaard dat de Nederlandse regering dit voortdurend negatief bejegenen van de Joodse staat zoveel mogelijk wil bestrijden. Organisaties die dergelijk beleid promoten krijgen in de toekomst geen subsidie meer.

Desondanks gaat het 'Israel bashen' met publiek geld gewoon door. Op 17 juli j.l. vertoonde de VPRO de 'documentaire' Homeland, in de documentairereeks Holland Doc.
De 'documentaire' bestond uit vele pertinente onwaarheden en bevat vele op Israel gerichte haatzaaiende teksten. De belangrijkste op een rij:

1. Gefantaseerde wandaden
In de 'documentaire' beweert regisseur George Sluizer dat hij heeft gezien dat Ariel Sharon in Libanon twee Palestijnse kleuters doodschoot.
Dat is overduidelijk gelogen. Het zou gebeurd zijn in november 1982, toen Ariel Sharon helemaal niet in Libanon was. George Sluizer komt hier opeens na dertig jaar mee. Er heeft zich in die dertig jaar geen enkele andere getuige gemeld. Bovendien is het Israëlische ministers verboden om wapens te dragen.
George Sluizer beweert dat hij destijds aangifte heeft gedaan bij zowel het internationaal Gerechtshof als het Europese Hof. Maar bij navraag blijkt dat dit is gelogen.
George Sluizer heeft trouwens zelf toegegeven dat hij waarheid en fictie niet meer goed kan scheiden. In de IDFA talkshow van 22 november 2010 verhaalde hij tegen Daphne Bunskoek over de gevolgen van zijn geklapte aorta: "Door de operatie heb ik beschadigingen in mijn brein opgelopen. Praten gaat goed maar er zijn zwarte gaten. Het bewustzijn raakt vermengd met het onderbewuste, waardoor de zaken voor mij nogal surreëel worden."

2. Joden worden karikaturaal neergezet
De weinige Joden die in de film voorkomen, worden weggezet of zo in beeld gebracht (via montage) als zijnde religieuze fanatici en/of simpelweg ronduit fascistisch. Zo worden Joden in beeld gebracht met hakenkruizen.

De besmeurde vroegere premier van Israel David Ben Goerion.

3. Hitler heeft zijn werk onvoldoende uitgevoerd.
In de uitzending wenst de regisseur George Sluizer dat Ariel Sharon in Auschwitz vergast zou zijn.

4. Afschuwelijke maar vervalste uitspraken
Enkele voorbeelden van 'citaten' in de 'documentaire':
Ben Goerion: "Ik ben bereid om zo veel Palestijnen te vermoorden als nodig is."
Ariel Sharon: "Ik beloof u dat ik elk Palestijns kind dat geboren wordt, zal verbranden."
Deze en vele soortgelijke opgevoerde 'uitspraken' in de uitzending van Israëlische leiders zijn reeds lang geleden ontmaskerd als antisemitische vervalsingen.

Bovenstaande 'documentaire' werd geproduceerd met behulp van 100.000 euro uit het Nederlands Filmfonds, dat gefinancierd wordt met Nederlandse overheidsgeld. Bovenstaande film is dus betaald met belastinggeld.

En is uitgezonden door een publieke omroep, die dus mede gefinancierd wordt met belastinggeld: de VPRO. Die realiseerde zich overigens dat er deze 'documentaire' niet in de haak was. De VPRO schreef aan een klager: "De documentaire Homeland is aanzienlijk persoonlijker geworden en met meer verontwaardiging gemaakt dan ons uitgangspunt was. Dit was een dilemma en omdat we als vrijdenkende omroep geen censuur willen uitoefenen en dit auteurslot met name bedoeld is om de visie van de maker te laten zien, hebben we de uitzending door laten gaan."

Dus terwijl de VPRO heel goed wist dat de kwaliteit niet deugde heeft de VPRO dit antisemitische, haatzaaiende wanproduct toch uitgezonden, onder de noemer 'documentaire'.

Het 'Israel bashen' met overheidssubsidie gaat nog steeds door. Waar blijven de consequenties door de Nederlandse overheid voor de subsidies aan het Nederlands Filmfonds en de VPRO?

Bron: www.likud.nl

Tags: Israel, Palestijnen, antisemitisme, doc, george, holland, homeland, omroep, publieke, sluizer, Meer...vpro

▶ Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Permalink Antwoord van Arthur van Gansewinkel op 21 Augustus 2011 op 23.46

In de 'documentaire' beweert regisseur George Sluizer dat hij heeft gezien dat Ariel Sharon in Libanon twee Palestijnse kleuters doodschoot.

Als bovenstaand citaat ooit werkelijk gebeurd is, zou het allang wereldwijd bekend zijn geweest.

Ik vind dat voor dergelijke leugens best een straf mag worden opgelegd.

De VPRO zou alvorens uit te zenden, beter eerst eens een documentaire goed te controleren.

Dat zou iedere omrooep moeten doen.

▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Dirk Jan Koppen op 22 Augustus 2011 op 13.01

Mijnheer George Sluizer heeft blijkbaar veel geleerd van de lessen van ene Jodeph Goebbels, Reichsleiter für Propaganda van de Nazipartij. Je zuigt de gemeenste leugens over Joden uit je duim, zet ze neer als de ergste criminelen van de geschiedenis van de mens. Mijnheer Sluizer is daarin geen uitzondering.

Er lopen hier te lande meer Jodenhaters rond, die de kwestie Palestijnen en Joden geheel éénzijdig altijd van Palestijnse kant beschouwen. Zeer recent zijn Hamas en Israël een wapenstilstand overeengekomen, doch Hamas gaat gewoon door met het afvuren van raketten.

Hamas heeft nog steeds in het handvest staan dat Israël moet worden geëlimineerd en het vaandel van Allah over iedere centimeter van Palestina moet wapperen. Hoezo vrede met een partij die je naar het leven staat?

▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Harold de Wit Sr. op 22 Augustus 2011 op 13.15

De bevelstructuur in terreurbewegingen is simpel verbonden met de aard van de beweging: Ik bevelvoerder/onderhandelaar zeg a en jij doet gewoon zoals altijd b....verwarring en tweespalt zaaien hoort er ook bij...

Je kan met dergelijke lieden niet "onderhandelen" ze hebben geen invloed op hun achterban en/of willen dat niet hebben...

▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Jan R. Scheele op 22 Augustus 2011 op 15.32

De EU Commission heeft het ook nog steeds niet begrepen , Nu wordt voor het aardige vriendelijk ogende bedrag ad 113 million Euro de Palestijnse gezondheids zorg en onderwijs / werkgelegenheid gesteund. Toen Arafat de kraaienmars blies stond er op zijn prive rekening een bedrag van meer dan EUR 350 Million , voor zijn nageslacht Dochter en verdere familie . Ik zou niet weten waar dat bedrag vandaan gekomen is , maar dat dit met hard weken in het zweet des aanschijns is verdiend , meen ik in alle bescheidenheid in twijfel te mogen trekken. DE Top Teroristen zorgen kennelijk uitstekend voor zich zelf , na aftrek van de kosten van zon 100 raketjes per week blijft er kennelijk nog genoeg aan de kleverige terroristen strijkstok hangen. Wat een vreselijke godspe

▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Dirk Jan Koppen op 22 Augustus 2011 op 17.25

Jan, Arafat houdt kippen, die kippen leggen eieren, Arafat raapt die hoogst eigenhandig zelf op. Arafat doet ze in een koekepan, stuurt de gebakken eieren naar Israel en heeft daarvoor in de loop der jaren 350 miljoen Eurootjes ontvangen. Ik zou echt niet weten hoe je dat bedrag als eenvoudige leider van een arm land anders bij elkaar kunt krijgen.

Ja toch, het zit er mogelijk in dat Arafat zijn vlugge vingertjes al die jaren gebruikt heeft om de rekening van de schijnstaat Palestina te ontlasten van bijdragen van de Europese Unie en andere groothartige staten met uitsluitend en alleen Westerse achtergrond.

▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Arthur van Gansewinkel op 22 Augustus 2011 op 19.03

Greta zal ook wel gul zijn geweest.

▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Michiel R op 22 Augustus 2011 op 15.22

Het lijkt me logisch om deze zaak onder de aandacht van minister Rosenthal te brengen, zodat we eens kunnen kijken in hoeverre hij zijn woorden waar wil maken. Nou is hij weliswaar minister van BuZa, maar hij kan toch op zijn minst de situatie onder de aandacht van de verantwoordelijke minister brengen.

Behoorlijke inschattingsfout van de VPRO trouwens zeg, kan ze nog geld gaan kosten ook...

▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Fred op 22 Augustus 2011 op 19.50

M,n complimenten aan de oplettende medewerkers van Likud.nl

Gelukkig wordt dit schandelijke stuk propaganda via dit forum nog eens haarfijn voorgelegd, ik hoop dan ook stellig dat het een vervolg krijgt en zodoende de makers ter verantwoording worden geroepen. Op geen enkele manier zou een publieke zender dit soort ziekmakende documantaires uit mogen zenden, want een groot deel van de bevolking slikt het (door totale ontwetendheid) als zoete koek.

▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Likoed Nederland op 22 Augustus 2011 op 21.21

Dank voor alle positieve reacties.

Concrete reactie op Fred:

1. Dit persbericht is ook naar alle buitenlandspecialisten in de Tweede Kamer verstuurd. We hopen op een reactie.

2. Momenteel onderzoekt Likoed Nederland de juridische mogelijkheden voor actie richting de VPRO.

▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Arthur van Gansewinkel op 22 Augustus 2011 op 22.11

Ik wens jullie veel succes.

▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Peter op 26 Augustus 2011 op 8.35

Maar we hoeven ook niet te doen alsof Sharon zo'n lieverdje was:

Onder zijn ministerschap valt Israël in 1982 het zuiden van Libanon binnen om daar bases van Palestijnse milities aan te vallen. Sharon geeft de Falangisten de vrije hand in Palestijnse vluchtelingenkampen Sabra en Shatila. De kampen zelf werden omsingeld door het Israëlische leger, zodat de vluchtelingen niet weg konden. De Falangisten, sinds 1978 getraind door Israël, vermoordden volgens een schatting van het Rode Kruis zo'n 2750 personen (andere schattingen lopen uiteen van 460 tot 3500), waaronder veel vrouwen en kinderen.

Een Israëlische onderzoekscommissie - de Kahane-Commissie- oordeelt dat Sharon indirect schuldig is, voornamelijk wegens nalatigheid. Sharon wordt door Begin ontslagen. Het voorval levert de reputatie van Sharon blijvende schade op. De haat bij veel Palestijnen voor Sharon wordt er door gevoed en anno 2002 is men het voorval nog niet vergeten: een rechter in België klaagt Sharon aan op grond van oorlogsmisdaden (België stemde de zgn. Genocidewet, waardoor elke oorlogsmisdaad, waar ook ter wereld, in België behandeld kon worden). Na het wijzigen van de wet onder internationale druk op zulk een wijze dat er een band met België vereist werd, werd de zaak tegen Sharon niet-ontvankelijk verklaard in juni 2002.