De Volkskrant: partijblad van de PvdA
Het NRC-Handelsblad vatte de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen feitelijk en juist samen:
Hoofdkop: CDA, PvdA en SP verliezen fors
Bijkoppen: PVV groot in Almere en Den Haag - Groei D66 en GroenLinks - Zeer lage opkomst
Weinig op af te dingen, of het moet zijn dat de verdere groei van de lokale partijen onvermeld blijft en 'groei' een eufemisme is voor het verdrievoudigen van het zetelaantal van D66.
Maar dan de Volkskrant:
Hoofdkop: Balkenende en Kant grote verliezers (ik: en Bos dan)
Subkoppen: PvdA krabbelt op na val kabinet - Wilder breekt ook lokaal door
Bijkoppen: Val kabinet overschaduwd raadsverkiezingen - Opkomst 56 procent - GroenLinks grootste partij in Utrecht.
Daarmee werkt de Volkskrant actief (en waarschijnlijk doelbewust) mee aan de 'framing' van de PvdA van de uitslag van de verkiezingen als 'overwinning' omdat het verlies beperkter was dan op grond van peilingen en de EP-verkiezingen gevreesd werd. Ondertussen verloor de PvdA meer dan 600 raadszetels (en de SP ruim 50), maar dat was geen reden om Bos bij de verliezers te noemen.
Dat D66 verdrievoudigde blijft onvermeld, evenals dat D66 de grootste partij werd in onder meer Delft, Haarlem en Wageningen. Dat de PVV met 8 zetels plaatsneemt in de raad van Almere is een nieuwsfeit, maar dat D66 er in Wageningen er 8 zetels bij krijgt (van 2 naar 10) kennelijk niet.
Onder 'Analyse' presenteert de Volkskrant de stelling: 'Premierschap wordt en driestrijd'. Ook daarin volgt de Volkskrant kritiekloos de PvdA, want door de verkiezingen voor de Tweede Kamer te 'framen' als een strijd om het premierschap mobiliseer je linkse kiezers om zich te scharen onder het banier van de PvdA. Onder analyse verwacht overigens eerder een begin van een antwoord op de vraag waarom GroenLinks in Utrecht zo sterk gewonnen heeft (na uit het college te zijn gestapt) en in Den Haag geheel niet (in het college gebleven).
Kortom de Volkskrant steunt in verkiezingstijd de PvdA en stelt de directe concurrenten (D66, GL, SP) opeens stelselmatig in een ongunstig daglicht.
Voortaan lees ik naast het NRC-Handelsblad liever Trouw (en Den Haag Centraal).
Hoofdkop: CDA, PvdA en SP verliezen fors
Bijkoppen: PVV groot in Almere en Den Haag - Groei D66 en GroenLinks - Zeer lage opkomst
Weinig op af te dingen, of het moet zijn dat de verdere groei van de lokale partijen onvermeld blijft en 'groei' een eufemisme is voor het verdrievoudigen van het zetelaantal van D66.
Maar dan de Volkskrant:
Hoofdkop: Balkenende en Kant grote verliezers (ik: en Bos dan)
Subkoppen: PvdA krabbelt op na val kabinet - Wilder breekt ook lokaal door
Bijkoppen: Val kabinet overschaduwd raadsverkiezingen - Opkomst 56 procent - GroenLinks grootste partij in Utrecht.
Daarmee werkt de Volkskrant actief (en waarschijnlijk doelbewust) mee aan de 'framing' van de PvdA van de uitslag van de verkiezingen als 'overwinning' omdat het verlies beperkter was dan op grond van peilingen en de EP-verkiezingen gevreesd werd. Ondertussen verloor de PvdA meer dan 600 raadszetels (en de SP ruim 50), maar dat was geen reden om Bos bij de verliezers te noemen.
Dat D66 verdrievoudigde blijft onvermeld, evenals dat D66 de grootste partij werd in onder meer Delft, Haarlem en Wageningen. Dat de PVV met 8 zetels plaatsneemt in de raad van Almere is een nieuwsfeit, maar dat D66 er in Wageningen er 8 zetels bij krijgt (van 2 naar 10) kennelijk niet.
Onder 'Analyse' presenteert de Volkskrant de stelling: 'Premierschap wordt en driestrijd'. Ook daarin volgt de Volkskrant kritiekloos de PvdA, want door de verkiezingen voor de Tweede Kamer te 'framen' als een strijd om het premierschap mobiliseer je linkse kiezers om zich te scharen onder het banier van de PvdA. Onder analyse verwacht overigens eerder een begin van een antwoord op de vraag waarom GroenLinks in Utrecht zo sterk gewonnen heeft (na uit het college te zijn gestapt) en in Den Haag geheel niet (in het college gebleven).
Kortom de Volkskrant steunt in verkiezingstijd de PvdA en stelt de directe concurrenten (D66, GL, SP) opeens stelselmatig in een ongunstig daglicht.
Voortaan lees ik naast het NRC-Handelsblad liever Trouw (en Den Haag Centraal).
Berichten in deze discussie
-
Permalink Antwoord van raufvaugel op -
Ach de PVDA zit met zijn tentakels overal, de publieke omroep is bijna geheel de propaganda zender en de Volkskrant is al jaren het linkse kerkblad.
-
Permalink Antwoord van Fred op -
De volkskrant is altijd al een links gekleurde krant geweest, maar welke krant eigenlijk niet, het waren ook altijd de op sandalen lopende vlasbaarden die deze krant adoreerde. De gehele media is overigens links, ik denk dat het linkse vergif al in de mensen hun genen zit, die zich voor het vak journalstiek interesseerden.
-
Permalink Antwoord van Gerdjan Hoekendijk op -
Dat de Volkskrant 'links' is, is algemeen bekend en ook geen verwijt. Maar dat de Volkskrant er alles aan doet om in verkiezingstijd de PvdA te steunen, door mee te helpen aan een positieve beeldvorming ten opzichte van D66, GroenLinks en de SP, getuigd van een gebrek aan journalistieke integriteit.
-
Permalink Antwoord van raufvaugel op
-
Helaas zit links overal met zijn tentakels, ik denk dat we er nooit meer van af komen, hoe dan ook links houdt de macht ,al hebben ze geen zetels, kijk maar naar GL, in de naam van het millieu krijgen ze met alles hun zin, we zitten met ecobelastingen, windmolens die meer kosten dan ze opbrengen en zo kan je nog wel een poosje doorgaan.
Het wordt tijd voor een rechtse regering die weer eens financieel orde op zaken gaat brengen
-
Permalink Antwoord van Linda de Briel op -
Het linkse gedachtengoed begint al op de basisschool. Deels in de opvoeding dus...
-
Permalink Antwoord van raufvaugel op
-
De meeste onderwijzers zijn al links dat wordt er op het pabo ingeramt, ook journalisten op de journalistenschool worden gehersenspoelt.
Wat zou je van de rechters zeggen, meestal lid van D66 of pvdallah
We zijn nog net niet Cuba aan de Noordzee, maar we hebben de keus Islamiseren of het socialisme.
Castro zegt, het socialisme of de dood.
-
Permalink Antwoord van Jeroen Ingmar op -
Ehm.. als je de Volkskrant niet neutraal vindt, maar NRC Handelsblad wel, dan lees je toch gewoon de laatste? De Volkskrant is al decennialang een links georiënteerde krant. Dat mag toch? Dat is hun doelgroep! De Telegraaf was fout in de oorlog, is nog steeds zo rechts als maar kan – maar wordt door minstens drie keer zo veel mensen gelezen als de Volkskrant. Tel daarbij de oplagen van de ook al niet bepaald linkse gratis krantjes Metro en Spits op, en zie: je hebt echt voldoende keus.
-
Permalink Antwoord van raufvaugel op
-
Ik hou het bij de telegraaf gezellig bij de koffie, en dat ze fout waren in de oorlog, dat boeit me niet de oorlog is zo lang geleden dat de mensen die er nu werken nauwelijks benul hebben, ik kan nog zeggen dat ik hem meegemaakt heb.
We lazen in de oorlog het parool en Het vrije volk, tenminste mijn ouders, nu het vrije volk is weg en het parool is links.
Ik heb vanaf mijn achtiende VVD gestemt maar ga nu op Wilders stemmen uit protest, dat het schorem nog niet aangepakt is. - Bijlagen:
-
Permalink Antwoord van Linda de Briel op
-
Jeroen je hebt wel gelijk, maar ik vind dat wel lastig. Volkskrant lees ik niet omdat ik weet dat vanuit links gedachtengoed geschreven is. Telegraaf lees ik niet, omdat het de Privé is op nieuwsgebied: sensatie en leugentjes (idd gezellig bij de koffie). Of de Telegraaf rechts is, weet ik niet.
Dus lees ik Het Parool, maar volgens raufvaugel is die dus ook al links, afgewisseld met AD. Verder surf ik op internet voor nieuws. Metro en Spits zijn leuke krantjes voor onderweg, maar wil je echt het nieuws bijhouden, vind ik het niet bepaald geschikt.
Maar nieuws brengen zou naar mijn idee altijd zo neutraal mogelijk moeten gebeuren. Verkiezingsuitslagen brengen zoals het is, zonder voorkeur. Als ik rechts ga stemmen, hoef ik niet voornamelijk over rechtse partijen te lezen of verzachtend.
Ik vind het echt moeilijk een krant te vinden die dat het meest benaderd en dat vind ik vervelend. Ik heb niet altijd zin om over het internet te gaan surfen, het zou fijn zijn als ik het met een krant lezen alleen kan doen en een zo goed mogelijk neutraal beeld te hebben van wat er allemaal gebeurd op de aardbol, zodat ik zelf een mening kan vormen.
-
Permalink Antwoord van Jan R. Scheele op -
Hoi Linda,
Als ik jou was , zou ik het NRC Handelsblad of de Financiele Telegraaf eens proberen , redelijk objectief naar mijn smaak.
-
Permalink Antwoord van Linda de Briel op
-
Dank je wel voor de tip, jan. Ga ik proberen!
-
Permalink Antwoord van Fred op
-
Hoi Jeroen, de Telegraaf rechts? ik dacht dat het wel meeviel, dat ze het nieuws niet zo saai als de volkskrant brengen is waar, maar in werkelijkheid is elke journalist links, heel erg links of super links, ongeacht voor welke krant ze werken. Dat de Telegraaf fout was in de oorlog, dan moet je gelijk iedereen een verwijt maken die fout waren, de ambtenaren die ijverig de joodse afkomst doorgaven, de politie die onder gezag van de Duitsers hun werk uitvoerden, de bedrijven die graag de orders binnen haalden, de NSBers die er openlijk voor uitkwamen, de verzetslieden die vaak vanuit hun crimminele verleden zich een vrijbrief tot stelen en plunderen toeschreven en dan het enorme aantal mensen die er niet mee zaten dat de Joden geruimd werden. Over de oorlog heb ik mijn mening na heel veel lezen bijgesteld, de enige die mijn respect verdienen waren de mensen die onderduikers, veelal van Joodse komaf belangenloos en risicovol door de oorlog heen hielpen en zich daarvoor niet op de borst klopten.
- ‹ Vorige
- 1
- 2
- Volgende ›
Welkom bij
Allemaal Politiek
Allemaal Politiek Chatsessies
Allemaal Politiek organiseert reguliere chatsessies over van tevoren aangekondigde politieke onderwerpen.
Wanneer?
Chatsessies vinden plaats op maandagmiddag van 14:00 tot 15:00 en op donderdagmiddag van 17:00 tot 18:00 uur.
Onderwerp maandag 2-8
Wordt z.s.m. aangekondigd.
Ideeën?
Post je ideeën voor toekomstige chatonderwerpen hier.
Spelregels chat
We hebben een aantal richtlijnen voor een goed verloop van de chatsessies opgesteld. Je vindt ze onder Spelregels chat.
© 2010 Gemaakt door Marcel Maassen
