Balkenende blijft lijsttrekker CDA - op voor vijfde termijn
Met de steun van de complete partij gaat Jan Peter Balkenende het CDA naar een volgend kabinet leiden. Een kabinet Balkenende welteverstaan. Voor minder dan het premierschap doet hij het namelijk niet. Vraag: is dit slim? Getuigd dit van realiteitszin? Maakt Balkenende een reële kans bij de aankomende verkiezingen? Of is er teveel misgegaan in de afgelopen kabinetsperioden en is het volk alle vertrouwen in Balkenende kwijt?
Of is Balkenende slimmer dan velen hem achten en gaat hij straks gewoon 'zijn' vijfde kabinet leiden?
Partijbestuur unaniem achter Balkenende
Na de slechte uitslag bij de gemeenteraadsverkiezingen was er de afgelopen dagen gemor in het CDA over partijleider en kandidaat-lijsttrekker Jan Peter Balkenende, maar maandagavond sloot de partijtop nadrukkelijk de rijen.
Volgens partijvoorzitter Peter van Heeswijk is Balkenende bij uitstek de persoon die de partij bij de Tweede Kamerverkiezingen op 9 juni aan een goed resultaat kan helpen. Het partijbestuur sprak daarom unaniem zijn steun uit aan Balkenende, nadat het hem meteen na de val van het kabinet al had voorgedragen als kandidaat-lijsttrekker.
Na de teleurstellend verlopen gemeenteraadsverkiezingen vorige week, met een verlies van ongeveer tweehonderd raadszetels, ontstond onrust in de partij. Leden baalden ervan dat de breuk in het kabinet de lokale campagnes zo had overschaduwd.
Onbegrip
Daarnaast werd Balkenende verweten dat hij zich in aanloop naar juni alleen beschikbaar stelt voor het premierschap, en dus niet in de Tweede Kamer gaat zitten. Ook een nieuwe samenwerking met de PvdA als niet geloofwaardig betitelen, had tot onbegrip geleid bij de achterban.
De onvrede na de gemeenteraadsverkiezingen, maandag met name verwoord door een aantal voorzitters van provinciale afdelingen en de CDA-jongeren, leidde in de woorden van Van Heeswijk tot een ''volwassen discussie'' in het partijbestuur waarna werd vastgesteld dat het verkiezingsresultaat teleurstellend was.
Ook Balkenende zei zich medeverantwoordelijk te voelen. Hij gaf aan dat ''het gedoe'' in Den Haag uiteraard zijn gevolgen heeft gehad voor de lokale campagnes.
Unaniem
Het partijbestuur sprak desondanks unaniem zijn steun uit voor Balkenende. Volgens Van Heeswijk is er ''geen enkele aanleiding'' om de eerdere voordracht te heroverwegen. Op het partijcongres in april moet het lijsttrekkerschap van Balkenende nog definitief bekrachtigd worden.
Balkenende en Van Heeswijk gingen maandagavond niet in op vragen of de CDA-leider na 9 juni nog steeds alleen beschikbaar is voor het premierschap. ''Ik ga voor goud'', benadrukte Balkenende. ''Daarna maken we de balans op.''
Balkenende nam ook geen verdere afstand van zijn eerdere uitspraken over nieuwe samenwerking met de PvdA. ''Ik heb steeds gezegd dat is niet geloofwaardig, maar dat is iets anders dan uitsluiten.''
Bron: nu.nl
Of is Balkenende slimmer dan velen hem achten en gaat hij straks gewoon 'zijn' vijfde kabinet leiden?
Partijbestuur unaniem achter Balkenende
Na de slechte uitslag bij de gemeenteraadsverkiezingen was er de afgelopen dagen gemor in het CDA over partijleider en kandidaat-lijsttrekker Jan Peter Balkenende, maar maandagavond sloot de partijtop nadrukkelijk de rijen.
Volgens partijvoorzitter Peter van Heeswijk is Balkenende bij uitstek de persoon die de partij bij de Tweede Kamerverkiezingen op 9 juni aan een goed resultaat kan helpen. Het partijbestuur sprak daarom unaniem zijn steun uit aan Balkenende, nadat het hem meteen na de val van het kabinet al had voorgedragen als kandidaat-lijsttrekker.
Na de teleurstellend verlopen gemeenteraadsverkiezingen vorige week, met een verlies van ongeveer tweehonderd raadszetels, ontstond onrust in de partij. Leden baalden ervan dat de breuk in het kabinet de lokale campagnes zo had overschaduwd.
Onbegrip
Daarnaast werd Balkenende verweten dat hij zich in aanloop naar juni alleen beschikbaar stelt voor het premierschap, en dus niet in de Tweede Kamer gaat zitten. Ook een nieuwe samenwerking met de PvdA als niet geloofwaardig betitelen, had tot onbegrip geleid bij de achterban.
De onvrede na de gemeenteraadsverkiezingen, maandag met name verwoord door een aantal voorzitters van provinciale afdelingen en de CDA-jongeren, leidde in de woorden van Van Heeswijk tot een ''volwassen discussie'' in het partijbestuur waarna werd vastgesteld dat het verkiezingsresultaat teleurstellend was.
Ook Balkenende zei zich medeverantwoordelijk te voelen. Hij gaf aan dat ''het gedoe'' in Den Haag uiteraard zijn gevolgen heeft gehad voor de lokale campagnes.
Unaniem
Het partijbestuur sprak desondanks unaniem zijn steun uit voor Balkenende. Volgens Van Heeswijk is er ''geen enkele aanleiding'' om de eerdere voordracht te heroverwegen. Op het partijcongres in april moet het lijsttrekkerschap van Balkenende nog definitief bekrachtigd worden.
Balkenende en Van Heeswijk gingen maandagavond niet in op vragen of de CDA-leider na 9 juni nog steeds alleen beschikbaar is voor het premierschap. ''Ik ga voor goud'', benadrukte Balkenende. ''Daarna maken we de balans op.''
Balkenende nam ook geen verdere afstand van zijn eerdere uitspraken over nieuwe samenwerking met de PvdA. ''Ik heb steeds gezegd dat is niet geloofwaardig, maar dat is iets anders dan uitsluiten.''
Bron: nu.nl
Tags: Balkenende, CDA, kabinet, premier, verkiezingen
Berichten in deze discussie
-
Permalink Antwoord van raufvaugel op -
Tja ze moeten wel, wie moet het anders doen, tis iedergeval een stabiele factor, van mij mogen ze een gevoelige nederlaag lijden, ik zie voorlopig liever geen pvda/CDA kabinet..
Maar wat er wel moet komen zie ik nu ook niet, misschien na de verkiezingen, we hebben iedergeval een kabinet nodig die aanpakt,de problemen en zien uit de staatsschuld te komen.
En ik zie Balkenende niet als premier, daar is hij te besluiteloos voor gebleken, hij was altijd weg als er problemen waren
Misschien moet er een zakenkabinet komen, of zoals indertijd het kabinet Zijlstra een minderheidskabinet, krijgt de kamer eindelijk ook inbreng.
Al die regeeraccoorden zetten geen zoden aan de dijk.
-
Permalink Antwoord van Gerdjan Hoekendijk op -
De leugen regeert!
Balkenende ambieert het lijsttrekkerschap om opnieuw premier te kunnen worden. Alsof de verkiezingen over het premierschap gaan. Dat is niet het geval, mede doordat het CDA zich altijd sterk heeft verzet tegen een rechtstreeks gekozen premier c.q. formateur.
Verder stelde hij eerder al, geen zin te hebben in het Kamerlidmaatschap. Maar om lijsttrekker te kunnen worden moet hij zich wel kandidaat stellen voor de Tweede Kamer en een bereidverklaring ondertekenen. Wie doet er straks als eerste aangifte wegens valsheid in geschrifte?
-
Permalink Antwoord van Huub van Heiningen op -
Balkenende zal m.i. ongetwijfeld zijn uiterste best gaan doen om ‘zijn’ vijfde kabinet te gaan formeren als zijn CDA straks als grootste uit de bus komt. Het ziet er overigens niet naar uit, dat dit het geval zal zijn.
Zijn lijsttrekkerschap zal de opkomst bevorderen - de man heeft vooral op het platteland een sterke aanhang, die ongetwijfeld te hoop zal lopen om hem te helpen de zegenkroon op zijn martelaarschap te zetten. In de kringen van de vroegere ARP en CHU-stemmers zal Rouvoet, die eerlijker en betrouwbaarder overkomt, waarschijnlijk een geduchte concurrent blijken. Het wordt dus heel spannend.
Balkenende heeft, naar ik meen, niet bij voorbaat uitgesloten dat hij in de Tweede Kamer gaat zitten als hij geen premier wordt. Hij zou de politiek en de naam van het CDA schaden als hij het inderdaad niet zou doen. Maar valsheid in geschrifte ? Er staan op bijna alle kieslijsten ‘lijstduwers’ en andere vreemde vogels, die uitsluitend als stemmentrekker fungeren.
Het zou m.i. een goede zaak zijn als de wet zodanig werd veranderd, dat een gekozene die zijn zetel weigert in te nemen voor een normale zittingstermijn de bak in zou moeten.
En het nieuwe kabinet ? Misschien dat er een ‘nieuw paars’ zonder het CDA nog het beste voor ons land zou zijn.
-
Permalink Antwoord van Herman Hiemstra op
-
Of hij het ook zo nadrukkelijk heeft bedoeld als dat het eruit kwam weet je natuurlijk nooit. Maar hij (Balkenende) heeft die uitspraak inderdaad gedaan. Zonder persoonlijk te worden, is het feit op zichzelf hoogst curieus. Wij kiezen met elkaar de nieuwe volksvertegenwoordiging en geen minister-president.
Balkenende mag dan niet direct een topper zijn als minister-president, het is wel een goede campaigner. Ik denk dat het op 9 juni heel erg spannend wordt.
Je suggestie voor het instellen van gevangenisstraf voor het weigeren van een zetel klinkt mij als muziek in de oren :-) Net als trouwens de wens inzake 'Paars III', zonder het CDA. Dat zou met recht een zegen zijn voor het land.
-
Permalink Antwoord van BassieF op -
Hij kan niets anders zeggen maar hoop toch van ganse harte dat Bakellende niet voor een 5e maal MP na 9 juni, Bos als MP is eveneens ongewenst ik ga voor een kabiner zonder PvdA en als het mogelijk zou zijn ook zonder CDA, CDA wel in een midden/rechts kabinet dan met ministers op minder belangrijke posten.
-
Permalink Antwoord van Jan R. Scheele op -
Als deze afschuwelijke waanzin werkelijkheid zou worden , dan is het bewijs van onze politieke armoede onmiddellijk en meedogenloos geleverd. Deze draaideur ondermaatse tuinkabouter , zou onder geen enkele voorwaarde terug mogen keren aan de regeringstafel , erger ik zou hem nog niet als kamerbode in de kamer willen zien. Een voordeel is dat bij de sollicitatie van Kamer bode , verplicht een psychologische test wordt afgenomen , dus er is goede hoop dat hij daarop afgewezen wordt. Als dit wat de goden moge verhoeden werkelijkheid wordt , dan is deze kleiklomp werkelijk de giller van de EU. en snapt er geen hond meer wat er met dit kabouterland aan de hand is. Laten wij met z'n allen hopen op een zaken kabinet , weg met de politieke maffia , die deze eens trotse welvarende kleine natie volledig en compleet naar de rand van de afgrond heeft gebracht.
-
Permalink Antwoord van Linda de Briel op -
Als de achterban achter Balkenende staat, tja, dan is dat zo. Helaas voor Verhagen dat hij 'te scherp' is bevonden, ghehe. Dat Balkenende weer voor premier gaat vind ik logisch.
Hij zegt dus niet dat hij niet in de Tweede kamer gaat zitten als hij geen premier wordt, maar wil hij dan wel in een coalitie is een vraag die ik wel zou willen stellen. En hij zou nu gewoon moeten weten of hij, als hij geen premier wordt, wel in een kabinet of tweede kamer gaat zitten. Want als hij het niet gaat doen, zoals al geschreven is dat kiezersbedrog wat teveel voorkomt en wat mij betreft ook strafbaar mag worden gesteld. Want als nummer 1 op de kieslijst krijg je voorkeursstemmen, dat is zeker, moet je vantevoren weten wat je gaat doen.
Het zit mij niet lekker dat PvdA en CDA elkaar niet uitsluiten voor nieuwe coalitie, vanwege kabinetsval. Als ze een coalitie gaan vormen, kunnen ze met een stop van een halfjaar lekker 3 jaar langer regeren samen aan één stuk. Maar vooralsnog kan Bos Balkenende niet eens aankijken tijdens debat, en zo'n grote toneelspeler is het nou ook weer niet. Dus ik zie dat niet snel gebeuren.
-
Permalink Antwoord van Heleen op -
Rouvoet, die eerlijker en betrouwbaarder overkomt, schrijft Dhr. Huub.
Ik zou dan toch het woord schijnt met grote vette letters geschreven zien willen worden.
Hoe kan iemand die weigert om bepaalde zaken van Plasterk over te nemen inz.. de Homobeweging en zich helemaal niet laat horen inz. het misbruik bij de Katholieke Kerk ( omdat hijzelf zo lekker gelovig is) voor zo'n functie in aanmerking komen ?!
God bewaar me, zou ik haast zeggen als het niet zo ironisch was.
-
Permalink Antwoord van BassieF op
-
Correct, ook m.b.t. de problemen in de kinderzorg is Rauwevoeten niet te betrappen op een probleemoplossend vermogen. Ik hetero stoor mij mateloos aan mensen als RouVoet die de rechten van opgepakte minderjarige klap lopende vaak en vaak niet van nederlandse afkomst zijnde straatterroristjes hoger waardeert dan de rechten van mijn homosexuele niet criminele, werkende en belasting betalende landgenoten.
Maar en ja daar komt het, als ik moet kiezen tussen Bakellende, Fouter Bos of Rauwevoeten dan kies ik de laatste niet omdat ik hem betrouwbaar vindt maar omdat hij van de drie het minste kwaad kan om zijn onbetekendheid.
-
Permalink Antwoord van Huub van Heiningen op
-
Sorry Heleen dat ik Rouvoet moet verdedigen. Zo lang hij de klok niet tracht terug te draaien of anderszins weigert de wet uit te voeren is het Rouvoets goed recht om tegenover zaken, welke hij om principiële redenen afwijst, wat meer afstand in te nemen dan Plasterk deed.
Ik denk dat Rouvoet misstanden in de katholieke kerk net zo sterk afkeurt als ieder ander weldenkend mens, maar het zou in bepaalde kringen snel als Schadenfreude uitgelegd worden als juist hij degenen zou zijn die daartegen openlijk in het geweer kwam.
Ook ik heb, evenals BassieF voor mijn homosexuele landgenoten hetzelfde respect als voor ieder ander niet crimineel medemens, maar zolang ik niet het bewijs zie, dat dit bij Rouvoet niet het geval is, blijf ik hem hoger inschatten dan Balkenende.
Overigens ben ik niet van plan op een van beiden te stemmen.
-
Permalink Antwoord van Heleen op
-
Ik heb er geen probleem mee dat U Rouvoet wil verdedigen Hr. Huub, dat is Uw goed recht.
Maar als we nu eens een " echte" goede leider zouden kunnen krijgen, zal deze m.i. bereid moeten zijn om zich voor of tegen bepaalde zaken uit te spreken, zonder bang te zijn voor Schadenfreude.
Ik denk dat de eerste politicus die zich oprecht laat horen ( ook al ben je het er wellicht niet helemaal mee eens ) op meer credit kan rekenen dan een ieder die bewust zijn/haar mond houdt.
En dan bedoel ik dus nu niet Wilders, maar een man of vrouw die bij machte is om het grootste gedeelte van de bevolking aan te spreken door eerlijk en oprecht te zijn en alleen het belang van Nederland en zijn bevolking voor ogen heeft en geen eigenbelang.
-
Permalink Antwoord van Gerdjan Hoekendijk op
-
In een interview met NU.nl, dat aangehaald werd in Trouw, neemt Rouvoet in ieder geval stelling tegen de opstelling van Balkenende alleen beschikbaar te zijn voor het premierschap.
Ik hoop dat de discussie daarover de overtuiging doet groeien dat partijleiders in de Tweede Kamer horen en niet in het kabinet.
- ‹ Vorige
- 1
- 2
- 3
- Volgende ›
Welkom bij
Allemaal Politiek
Allemaal Politiek Chatsessies
Allemaal Politiek organiseert reguliere chatsessies over van tevoren aangekondigde politieke onderwerpen.
Wanneer?
Chatsessies vinden plaats op maandagmiddag van 14:00 tot 15:00 en op donderdagmiddag van 17:00 tot 18:00 uur.
Onderwerp maandag 2-8
Wordt z.s.m. aangekondigd.
Ideeën?
Post je ideeën voor toekomstige chatonderwerpen hier.
Spelregels chat
We hebben een aantal richtlijnen voor een goed verloop van de chatsessies opgesteld. Je vindt ze onder Spelregels chat.
© 2010 Gemaakt door Marcel Maassen
